Kan vi prata lite om vår Nato-ansökan
Jag är måttligt intresserad av politik men har liksom alla andra inte undgått den här travestin med Turkiet och deras pajas till president. Först en annan oviktig sak jag undrar över: ända fram till kriget i Ukraina startade så har hans namn i alla år ALLTID uttalats med hörbart ”g” men plötsligt så ska man säga ErdoAn. Fattar ingenting.
Hur som. När den här andra tomten, Paludan, som gillar att bränna koranen dök upp i media första gången så var min första tanke att han skulle in i finkan. Två sekunder senare blev jag tvungen att påminna mig själv om det faktum att vi faktiskt har yttrandefrihet. Han kunde lika gärna åka runt och bränna Bibeln, eller nån annan helig skrift. Han kan bränna koranen sju dagar i veckan, året om, o m han nu känner för det. Det handlar fortfarande om yttrandefrihet och den står över det mesta, vilket jag tycker är bra.
Vad som är mindre bra är att tomten ErdoAn ska ha nåt sorts veto till att vi blir medlemmar i Nato. Mannen som förvisso är folkvald men som är en diktator av rang. Som styr ett land med noll yttrandefrihet. Som ser som sitt kall att förinta Kurdistan, dess naturtillgångar, dess invånare etc. Jag ser ingen skillnad på honom och Hitler, Saddam Hussein, Josef Stalin och de andra gossarna i den kategorin.
Jag tycker på riktigt att Nato borde utesluta Turkiet och om det är så att Finland går vidare med enskild ansökan då får fan USA sätta ner foten och utöva en smula utpressning på den här jävla tomten. Vore intressant att höra era åsikter om det hela.